Ученые с саудовскими нефтяными связями участвуют в следующем докладе МГЭИК

Масштабное расследование, опубликованное L’Humanité и Guardian 21 сентября, выявило участие исследователей, связанных с саудовской нефтяной промышленностью, в подготовке следующего доклада МГЭИК (Межправительственной группы экспертов по изменению климата). Доклад, который должен выйти к 2028 году, призван направлять мировых лидеров в разработке климатической политики.

Эта ситуация затрагивает, в частности, третью рабочую группу МГЭИК, которая оценивает методы сокращения или устранения выбросов парниковых газов. Расследование показало, что как минимум дюжина авторов либо работают на Saudi Aramco, саудовские учреждения и другие компании нефтегазового сектора, либо имеют к ним отношение.

Сотрудники Aramco в рядах МГЭИК

Проблема серьезная: Aramco — национальная нефтяная компания Саудовской Аравии и один из крупнейших источников выбросов парниковых газов в мире. Саудовская Аравия, чья экономика зависит от нефти, регулярно выступает против политики сокращения использования ископаемого топлива.

Среди авторов МГЭИК с потенциальными конфликтами интересов есть сотрудники Aramco, например, доктор Мустафа Бабикер, проработавший в компании 20 лет, и доктор Диего Армандо Мойя Пинта, работающий там четыре года, что подтверждает его профиль в LinkedIn. Мойя Пинта в МГЭИК оценивает планирование, переходные процессы и варианты смягчения последствий, которые, как отмечает L’Humanité, напрямую касаются деятельности Aramco.

Расследование также выявило, что пять авторов работают в Центре нефтяных исследований короля Абдаллы (Kapsarc) — аналитическом центре, финансируемом Эр-Риядом и возглавляемом министром энергетики Саудовской Аравии. Кроме того, доктор Малак Аль-Нори, один из семи вице-председателей третьей рабочей группы, является старшим советником Министерства энергетики Саудовской Аравии.

Под угрозой доверие к МГЭИК

Эти данные ставят под сомнение систему контроля конфликтов интересов в МГЭИК. С 2011 года действует комитет по их оценке, который в марте заявил, что не обнаружил «ни одного конфликта интересов» среди экспертов для нового доклада. МГЭИК не меняет свою позицию даже после этого расследования.

Это беспокоит экспертов. Исследователь в области климатического управления Йерун Оомен сказал L’Humanité, что мандат МГЭИК как арбитра климатической науки всегда основывался на её независимости и нейтральности, и эти конфликты могут подорвать репутацию организации.

Помимо доверия к МГЭИК, под угрозой находится и будущее глобальной климатической политики. Присутствие саудовских представителей в составе МГЭИК вписывается в общую стратегию королевства по продвижению технологий улавливания и хранения углерода. Такой техно-ориентированный подход позволяет Саудовской Аравии защищать свою экономическую модель, замедляя при этом дискуссии о сокращении выбросов.