Галерея Боргезе в Риме: Амбициозные планы расширения и неизбежные споры

Римская Галерея Боргезе, один из самых выдающихся музеев Италии, сталкивается с серьёзными проблемами доступности, что является настоящей несправедливостью, особенно для наименее защищённых категорий посетителей. Из-за своей исторической структуры XVII века, музей труднодоступен для людей с ограниченными возможностями. Кроме того, это сокровищница великолепных произведений искусства, расположенных в очень ограниченном и деликатном пространстве. В результате, многие ценные экспонаты хранятся в запасниках, а доступ публики строго регулируется по времени. Например, на момент написания статьи (15 мая 2026 года) ближайшие доступные временные интервалы для посещения были только с 20 июня, то есть через месяц. В отличие от большинства ведущих мировых музеев, здесь невозможно просто прийти, купить билет и пройти внутрь; требуется предварительное бронирование, которое часто бывает сложным. Это порождает неприятные явления, такие как использование связей и даже полулегальная цифровая спекуляция: любой желающий может найти в интернете "билеты без очереди в Галерею Боргезе" по цене до 80 евро за человека. Очевидно, что такая ситуация негативно сказывается на образовательных экскурсиях для школьников и работе исследователей.

Галерея Боргезе в Риме: выдающийся музей с проблемами, требующими решения

Таким образом, речь идёт о музее с огромным спросом со стороны публики и ограниченными возможностями по его удовлетворению, а также о множестве структурных ограничений, мешающих ему быть гостеприимным и инклюзивным для людей с ограниченными возможностями, молодёжи, учёных и неорганизованных туристов. Эту проблему необходимо решить. Для Галереи Боргезе возможность для её решения появилась в 2025 году благодаря предложению частного спонсорства от компании Proger, не требующего затрат от музея. Proger предложила провести исследование целесообразности строительства новой пристройки к Галерее Боргезе.

Идея нового здания для расширения Галереи Боргезе

Компания Proger выделила почти 900 тысяч евро на организацию международного архитектурного конкурса, присуждение премий лучшим проектам и разработку технико-экономического обоснования. Очевидно, что, хотя многие комментаторы делают вид, будто не понимают, в настоящее время речь идёт не о строительстве нового крыла Галереи Боргезе, а о подготовке исследования, которое определит возможную целесообразность такой пристройки. При этом, разумеется, будут учтены все ограничения, налагаемые на столь деликатную, особо охраняемую территорию, как Вилла Боргезе.

Разумеется, от этого этапа до начала строительных работ ещё далеко, но полученный документ будет чрезвычайно ценным. В случае политической воли и наличия ресурсов в будущем появится возможность расширить музей, решив часть упомянутых проблем благодаря новым входам, новым выставочным пространствам для экспонирования произведений, находящихся сейчас в запасниках, и новым сервисам, достойным современного и гостеприимного музея.

Спонсорский проект Proger для Галереи Боргезе

Почему же Proger предложила спонсировать такой амбициозный проект? Зачем делать такой щедрый подарок Галерее Боргезе? В основном, из соображений имиджа и престижа. Proger — это инжиниринговая компания из Абруццо, которая в последние годы активно растёт как на национальном, так и на международном уровне, выигрывает множество государственных контрактов и уже позиционирует себя как ведущая независимая итальянская инжиниринговая фирма. Очевидно, Proger находится на таком этапе своего развития, когда она стремится улучшить свою репутацию и положение на рынке, и это, к счастью, достигается также за счёт репутационных инвестиций меценатского характера. Это не благотворительность, а культурный маркетинг, художественное спонсорство – практика, которая всегда существовала и только приветствуется. Не случайно, в обмен на инвестиции, Proger попросила Галерею Боргезе провести в своих помещениях выставку проектов, разработанных по итогам архитектурного конкурса, и указать Proger в качестве спонсора мероприятия. Важно отметить, что после получения этого «подарка» от Proger, Галерея Боргезе в конце 2025 года, в соответствии с законом, опубликовала публичное объявление, чтобы убедиться, что на рынке нет других компаний, желающих или заинтересованных конкурировать с Proger. Однако никто не откликнулся.

Proger за расширение Галереи Боргезе. Большие споры вокруг культурного спонсорства

Короче говоря, эта операция является обычным культурным спонсорством, которое финансово поддерживает музей, помогая ему найти решения для преодоления его давних проблем. Это кажется чем-то добродетельным, абсолютно соответствующим десяткам подобных опытов в международном масштабе и, кроме того, чудесно амбициозным: создать новые объёмы с нулевым воздействием усилиями ведущих современных архитектурных бюро, умело маневрируя в лабиринте ограничений, существующих на Вилле Боргезе, в Галерее и на прилегающей территории.

Тем не менее, как только эта информация стала достоянием общественности, вместо благодарностей Proger вспыхнули обычные нелепые споры, принявшие даже гротескные политические обороты. И это при том, что о самом проекте ещё ничего не известно: будет ли это подземное сооружение, полуподземное, мобильная и обратимая конструкция, стационарная, будет ли оно рядом с существующим зданием или дальше? Мы ничего не знаем. Это станет известно в начале 2027 года.

Новое крыло Виллы Боргезе: споры комитетов и ассоциаций

Italia Nostra Roma, разумеется, выставила свой обычный лозунг «Руки прочь!», пригодный для любого случая. Carteinregola продолжила свою линию неизбежного «терроризма», направленного на дезинформацию и запугивание менее осведомлённых граждан: «Они хотят построить здание рядом с Галереей Боргезе», хотя ещё ничего не известно о том, что будет предложено на международном конкурсе, и в любом случае результатом станет лишь технико-экономическое обоснование. Ассоциация Бьянки Бандинелли напоминает нам – как будто это необходимо – что Вилла Боргезе является «экосистемой, которую нужно сохранить» (да неужели!?), в то время как Друзья Виллы Боргезе – которые не всегда столь внимательны к деградации, поражающей зелёную зону, – прогремели: «Виллу Боргезе трогать нельзя». Ну да. К привычному балагану римских ассоциаций и комитетов добавился специалист Томазо Монтанари, который научно объяснил на страницах газеты Il Fatto, что в этом контексте нельзя трогать «даже песчинки».

Короче говоря, банальное исследование и простой конкурс идей и на этот раз выявили обычный популистский и гиперконсервативный псевдоэкологизм, который почти никогда не служит доброй службой наследию, которое он намерен защищать под сомнительными хрустальными колпаками.

Проекты преобразования на территории Виллы Боргезе в Риме

Более того, Вилла Боргезе — это не просто «песчинки», а живой организм, движущаяся часть города, а вовсе не неподвижный, забальзамированный вертеп, как её представляют некоторые. На протяжении многих лет она претерпевала различные изменения, улучшалась, ухудшалась, модифицировалась. Как это происходит со всеми частями того, что называется «городом». Луиджи Моретти построил большую подземную парковку, ещё одна крупная парковка строилась под холмом Пинчо, но в 2008 году уже начатые работы были остановлены мэром Джанни Алеманно. Это была не единственная глупость того мэра, но одна из самых вредных, поскольку теперь автомобили, которые могли бы парковаться под землёй, заполняют всю территорию виллы, хотя это не возмущает ни одного из вышеупомянутых «возмущённых». А ещё были реставрации различных зданий, создание «Дома кино», возведение впечатляющего Театра «Глобус», не говоря уже о множестве пространств, переданных сомнительным управляющим и погрузившихся в упадок и запустение — от ипподрома до конюшен для лошадей «бутичелле», спорных туристических карет, курсирующих по Риму. И, к счастью, были также точечные, ультрасовременные вмешательства, например, благодаря проекту Лавиния, о котором мы неоднократно рассказывали и который хвалили за смелость привнести что-то новое в парк, нуждающийся в новшествах.

Политические споры вокруг расширения Галереи Боргезе в Риме

Помимо журналистских полемик и причудливых римских комитетов, не обошлось и без политических. Кульминации достиг вице-спикер парламента Фабио Рампелли, который потребовал отставки директора Галереи Боргезе, не объяснив, что именно она сделала не так, и, недовольный, атаковал мэрию Рима довольно абсурдными фразами: «Капитолий не сможет построить монстра из бетона и стали рядом с Галереей Боргезе, как это было с „Облаком“ Фуксаса». Если консервативные комитеты — это фарс, то Рампелли — чистой воды стендап. Он не только путает, говоря о «Облаке» Фуксаса, связывая его с мэрией Рима (вместо Eur Spa), но и приписывает Капитолию решение, которое исходит от Галереи Боргезе, то есть от Министерства культуры, то есть от правительства, которое сам Рампелли поддерживает. Но главное: о каком монстре идёт речь? Возможно, о монстре популизма…

Хотя инициатива даже отдалённо не принадлежит мэрии Рима, она всё же имеет отношение к делу, поскольку, хотя Галерея Боргезе принадлежит Итальянскому государству, вся окружающая её земля (Вилла Боргезе) находится в собственности Рима-столицы. Именно поэтому орган, управляемый Роберто Гуальтьери, одобрил меморандум совета, признающий значимость инициативы Галереи Боргезе.

Но вернёмся к политическим комментариям. Значительно осторожнее был Федерико Молликоне, глава Культурной комиссии в Монтечиторио, который заявил: «Я против строительства нового здания, но не требую отставки директора Галереи Боргезе. Скорее, я выступаю за реконструкцию Виллы Пинчерле». Упомянутая вилла находится сразу за пределами Виллы Боргезе и является историческим зданием, которое в настоящее время заброшено. Она была предложена в качестве возможного места для расширения галереи Джулией Сильвией Гиа, советником по культуре Первого района Рима, и подхвачена Молликоне. Однако это частная собственность с различными сложностями в плане наследства.

Больше защиты или больше развития? Извечный вопрос

Так кому же верить? Тем, кто хочет попробовать изменить ситуацию, улучшить услуги и условия, смело мечтая преобразовать даже то, что кажется неизменным? Или тем, кто хочет сохранить всё неподвижным, забальзамированным и мучительно убеждён, что нельзя сдвинуть ни единой песчинки?

Вероятно, нужен здоровый баланс между этими двумя подходами, но одно ясно: если бы «профессионалы возмущения» действовали в начале XVII века, они бы помешали семье Боргезе построить их виллу, которую сегодня так рьяно защищают. Возможно, приводя доводы о защите окружающей среды холма Пинчо и указывая на этих богатых предпринимателей из Сиены, приехавших в Рим за удачей, как на вульгарных спекулянтов недвижимостью, намеревающихся построить роскошные дворцы в зелёной пригородной зоне. Этого должно быть достаточно, чтобы утверждать, что те, кто хочет сохранить всё неизменным и неподвижным, всегда находятся на неправильной стороне истории. Кто знает, что подумали бы Бернини, Рафаэль, Караваджо, Канова и другие мастера, чьи работы хранятся в Галерее Боргезе.