Мекленбург-Передняя Померания и Берлин: Пять итогов выборов

В Мекленбурге-Передней Померании и Берлине прошли выборы в земельные парламенты, спустя две недели после аналогичного голосования в Саксонии-Анхальт. Вот пять ключевых наблюдений по итогам.

1. Швезиг удерживает позиции против АдГ, но центристские партии ослабевают

В Мекленбурге-Передней Померании партия АдГ опередила СДПГ, но шансов сформировать правительство у нее нет. Премьер-министр Мануэла Швезиг, скорее всего, продолжит свою работу. СДПГ провела сильную кампанию, набрав очки: год назад их рейтинг был 19%, теперь значительно выше. При этом остальные центристские партии потеряли поддержку, ХДС даже не попала в земельный парламент. Швезиг привлекла избирателей других партий. Рейтинг АдГ оставался стабильным, а успех Швезиг объясняется перетоком голосов внутри лагеря, оппозиционного АдГ.

2. Швезиг стала влиятельной фигурой в СДПГ

Успех на выборах приносит политическое влияние. Мануэла Швезиг значительно превзошла средние показатели партии: по стране СДПГ набирает 11–14%, тогда как Швезиг показала выдающийся результат. Это подчёркивает слабость руководителей СДПГ Ларса Клингбайля и Бербель Бас. Швезиг пока не входит в коалиционный комитет, и пока не возглавит партию (чего хотят некоторые её члены). Однако с таким результатом она сможет влиять на решения за кулисами, в том числе на выбор лидера СДПГ к следующим федеральным выборам в 2029 году. Этот успех в Мекленбурге-Передней Померании может открыть ей путь к выдвижению на пост канцлера. Внутри СДПГ возможны трения: Швезиг выступала против федерального курса реформ, который поддерживают Клингбайль и вице-канцлер.

3. Выборы в Мекленбурге-Передней Померании создают проблемы для Мерца

Первые прогнозы для ХДС были 5–5,5%. Окончательный подсчёт показал: партия едва не прошла в земельный парламент. Это исторический провал: впервые в истории ФРГ ХДС не попала в ландтаг. Причина плохого результата — кампания, сосредоточенная на противостоянии Швезиг и АдГ. Переход голосов к СДПГ навредил христианским демократам. Ответственность за это, вероятно, ляжет на председателя ХДС Фридриха Мерца. Рейтинги канцлера крайне низки. Несколько дней назад премьер-министры от ХДС в письме подтвердили поддержку канцлера. ХДС ждала неудачного результата в Мекленбурге-Передней Померании, но это не помешает росту недовольства Мерцем среди членов партии. Они опасаются утраты ХДС статуса народной партии.

4. Левая партия побеждает в Берлине, заручившись поддержкой нового электорального альянса

Левая партия впервые может возглавить Берлин: её кандидат, Элиф Эралп, выиграла выборы в столице, набрав 25,7% голосов. Это превышает их прошлый рекорд в Берлине (22,6% в 2001 году). Успех Левой партии объясняется привлечением новой аудитории. Ранее, как ПДС, партия была сильна в восточных районах, особенно среди пожилых. Сейчас она больше не полагается на бывших граждан ГДР. Вместо этого её к победе привёл новый, разнообразный электорат: мигранты из Турции и арабских стран, а также молодые академики из центральных районов, многие из которых — женщины. Эти группы раньше голосовали за СДПГ и Зелёных соответственно. Левая партия смогла объединить их, обойдя своих конкурентов.

5. Берлин ждёт сложное формирование правительства

Победительница, Элиф Эралп из Левой партии, теперь попробует сформировать коалицию с Зелёными и СДПГ. Это будет сложно: берлинское отделение Левой партии, с множеством новых членов, считается неопытным в управлении. Ключевые вопросы на переговорах — экспроприация жилищных компаний и тема антисемитизма. Левая партия активно продвигала экспроприацию и солидарность с Палестиной, что может вызвать разногласия с потенциальными партнёрами. Ведущий кандидат от СДПГ ранее исключил экспроприацию из-за огромных затрат. Если Эралп не удастся договориться, кандидат от ХДС Стефан Эверс может попытаться создать альянс с Зелёными и СДПГ. Однако берлинские Зелёные имеют левые взгляды, что осложнит сотрудничество с христианскими демократами. К тому же, такой "чёрно-зелёно-красный" альянс, скорее всего, получит лишь хрупкое большинство.